《孟子》有大半篇幅都在記錄孟子如何雄辯滔滔講贏別人。他超會比喻，一大堆意象鮮明的成語如五十步笑百步、揠苗助長、緣木求魚都是他的發明。好玩的是，他口才儘管冠絕古今，碰到兒子卻只有投降的份。〈離婁上〉有一段，他說：「教者必以正，以正不行，繼之以怒；繼之以怒，則反夷矣。『夫子教我以正，夫子未出於正也！』則是父子相夷也。父子相夷，則惡矣。」
白話：「爸爸管教兒子，一定會訂出高標準。兒子做不到，爸爸就會發脾氣。爸爸一發作，兒子就會頂嘴。『你給我訂的高標準，自己也做不到啊！』這樣就會父子對罵。一旦對罵，關係就完蛋了。」然後孟子下了個結論：「父子之間不責善。」這裡的「不責善」不只是放棄管教權，也指父子之間不該有道德上的對話。這樣問題來了：父子之間要聊什麼？會不會只剩下「考怎樣、吃飽沒、穿夠嗎」之類？
餐桌上的道德思辨
