加強網路內容資訊分級 活化兒少媒體素養能力

2013-11-06 (已於2015-04更新)
加入書籤
立即分享
  • 轉寄
  • 列印

為了解與反映出兒少本身對於相關不當資訊(即十八禁資訊)之認知與對媒體識讀教育之態度,特別與台北市政府兒少諮詢代表於2012年12月3日至12月17日,針對1,447位台北市國高中生及網友進行「網路18禁資訊認知與媒體識讀教育問卷調查」。

台少盟與台北市政府兒少諮詢代表,今日(2013/11/06)就國人對於網路18禁資訊之認知,以及媒體識讀教育實施方式公佈一項問卷調查 。根據1,447位填答者票選結果,國人認為兒少不宜觀看之十八禁資訊前三名分別為:第一名「以圖片或動畫描述強暴行為」(38%)、第二名「以圖片或動畫描述性行為過程」(36%)、第三名「有褻瀆、粗鄙字眼或對白有不良隱喻者」(34%)。其中,國中生及高中生認為兒少不宜觀看之十八禁資訊票選結果也雷同,分別為「以圖片或動畫描述性行為過程」、「以圖片或動畫描述強暴行為」、「暗示抽煙、飲酒才是成熟的人」與「以圖片渲染人體性器官之外觀」。而國、高中生和一般民眾皆認為,「驅邪、通靈或其他玄奇詭異等涉及超自然現象」、「熱吻,如情侶間的舌吻」、裸露的藝術品與藝術照等網頁內容資訊兒少不適宜接觸程度則是最低。此外民眾將「是否滿18歲」、「色情」、「兒少會模仿」三點列為18禁網頁內容觀看限制的指標,因此是否「18歲」已成為社會大眾的認知中認為成年人與未成人使用網路規範的依據。

另外,為避免兒少接觸十八禁資訊,許多國家皆有推動保護性措施,包括提供過濾軟體、使用者年齡驗證(即網路實名制)以及實施斷網措施,調查也特別針對限制級網站使用者年齡驗證措施進行了解。調查結果顯示有將近五成國中生及三成高中生同意限制級網站應有自然人憑證措施,不同意者約近兩成。不過也有近一成五的國高中生同意該措施但有相關疑慮。可能是怕個資外洩造成非預期後果,值得注意。因此未來如要推行相關政策,應注意相關配套措施。而其中698位贊成限制級網站自然人憑證制度者,有112位認為主要是因未滿十八歲的青少年身心尚未成熟,也屬未成年,所以不適宜碰觸限制級網站。至於大家所在意的「可以防止學習與模仿」,則僅不到1%。

加入書籤
立即分享
  • 轉寄
  • 列印
 
想嘗試
100%
很實用
 
很感動
 
做不到
 
很困惑
 
不同意

分享你的經驗和想法,留言就送親子幣喔!

NEW!試試看最新的親子貼圖

  • 讚
  • 謝謝謝謝
  • 大推大推
  • 借分享借分享
  • 啾咪啾咪
  • 有啟發有啟發
  • 苦惱苦惱
  • 哭哭哭哭
  • 感謝感謝
8則留言
  • Vickie Chiou 2016-03-09
    很實用的文章!!!!!
    回覆 • 
    檢舉
  • 朱展緯 2015-09-12
    不錯的分享
    回覆 • 
    檢舉
  • 鄭雅方 2015-09-10
    好棒
    回覆 • 
    檢舉
訂閱親子天下電子報
熱門消息
+ 更多
專欄
  • + 追蹤
    清大副教授
    周育如
  • + 追蹤
    兒童發展專家
    廖笙光
  • + 追蹤
    幼兒園老師
    真真
  • + 追蹤
    台大教授
    藍佩嘉
  • + 追蹤
    HowLiving 美味生活
    矽谷美味人妻 KT
  • + 追蹤
    教育觀察工作者
    甘平治
+ 更多
醫生/專家
  • + 追蹤
    人際.親子
    林淑棻
  • + 追蹤
    黃璟隆總策劃
    請問長庚醫生
  • + 追蹤
    學習專家
    有效學習專家伊旭塔‧雷曼
  • + 追蹤
    胃腸科
    趙舜卿
  • + 追蹤
    呼吸胸腔科
    賴申豪
  • + 追蹤
    臨床心理師
    李馨兒
謝謝您的填寫!
您目前有310 親子幣
可免費閱讀31篇雜誌文章!
回首頁
觀看我的點數
轉寄好友
留言檢舉
請問專家問題檢舉

您的發問已送出,專家會盡快回答,感謝您耐心等候。我們會寄發通知email;或請您時常登入會員區,確認專家是否回答了唷!


請您為這次的「發問流程」評分?

目前問題的「分類」,您覺得:

送出

您想刪除發問的原因是?

已經知道答案
透露個人資訊
不想問了
其他原因
刪除問題