侯惠澤:以學生為中心?三個教學檢驗點

2015-09
加入書籤
立即分享
  • 轉寄
  • 列印

在大學任教、長期研究遊戲學習的侯惠澤,期許自己的教學能「讓學習充滿喜樂」,因此致力於「微翻轉學習」,希望運用二十分鐘內可執行的小遊戲和學生互動,有效引起學習動機。他曾開發「走過,臺灣」的桌遊,幫助學生透過遊戲互動了解台灣的歷史。正也因長期觀察教育現況,他提出三個檢驗點,幫助老師檢視自己的教學。

侯惠澤:以學生為中心?三個教學檢驗點

多年來,我一直在分析研究「以學生為中心」的學習歷程,近年更推動運用遊戲輔助學習。因此,看到愈來愈多的教師們設計各項各樣「以學生為中心」的教學,不禁雀躍與感動!在翻轉教育的風潮下,教師給予學生更多自主的學習機會,不僅教學得以活化,也讓學生習得更多思考與表達的關鍵能力。然而,教師愈是熱忱,愈需謹慎設計教學活動。觀察目前翻轉現況,我發現許多老師仍有許多疑惑,而且有些學生對於這些教學活動未必領情,甚至感到不安。在此提出三個檢驗點供大家思考,幫助師生一同喜樂翻轉、安心學習。

檢驗點1:教學方法是否經由客觀分析,並達到有效學習?

教育不是時尚商品,藥物需要嚴格檢驗是否不傷身體,教學方法尤應如此。我們需要更客觀的實證分析或行動研究,確認教學方式是否達到有效學習與素養培育,並主動了解學生對於教學方式的情意回饋,才有客觀依據來佐證成效、調整教學。

不應只駐留於僅有「主觀的感動」層面,如此方能減輕師生在翻轉學習中對於是否達到有效學習的疑慮。

檢驗點2:學生分組討論是否有品質?或衍生更多焦慮?

許多學生為中心的活動均重視學生協作學習與討論,然就認知與社會心理學觀點,具備內在動機、足夠的先備知識與即時引導對於討論品質均可能有關鍵影響。沒有延續的內在動機與適切的診斷引導、提問,甚至追問,可能僅徒增師生或同儕的互動焦慮,以致很容易淪於「僅以滿足老師主觀期待為中心」的「學習者為中心學習」,並非真正可以達到有效學習與正向互動。

本文出自當期雜誌: 2015.09.10 親子天下專特刊 1期
翻轉教育下一波

「翻轉教育」掀起教育現場這十年最令人熱血的自發性改變,分組教學、學思達、BTS、MAPS,各式各樣的「翻轉形式」在台灣教育現場翻攪。但熱血如何持續,群體如何擴大,這股暴起暴落的【風潮】又該如何轉化成可長可久的【系統】?

加入書籤
立即分享
  • 轉寄
  • 列印
 
想嘗試
100%
很實用
 
很感動
 
做不到
 
很困惑
 
不同意

分享你的經驗和想法,留言就送親子幣喔!

NEW!試試看最新的親子貼圖

  • 讚
  • 謝謝謝謝
  • 大推大推
  • 借分享借分享
  • 啾咪啾咪
  • 有啟發有啟發
  • 苦惱苦惱
  • 哭哭哭哭
  • 感謝感謝
8則留言
  • Vickie Chiou 2016-03-04
    很實用的文章!!!!!
    回覆 • 
    檢舉
  • emily g 2016-02-23
    好棒的文章,真的很值得分享!
    回覆 • 
    檢舉
  • vicky105 2015-10-13
    回覆 • 
    檢舉
訂閱親子天下電子報
熱門消息
+ 更多
專欄
  • + 追蹤
    清大副教授
    周育如
  • + 追蹤
    英語學校執行長
    吳敏蘭
  • + 追蹤
    兒童職能治療師
    張旭鎧
  • + 追蹤
    兒童發展專家
    廖笙光
  • + 追蹤
    臨床心理師
    張黛眉
  • + 追蹤
    特教老師
    王嘉璐
+ 更多
醫生/專家
  • + 追蹤
    復健科
    鍾佳英
  • + 追蹤
    腎臟科
    曾敏華
  • + 追蹤
    物理治療師
    葉國光
  • + 追蹤
    兒童骨科
    高軒楷
  • + 追蹤
    黃璟隆總策劃
    請問長庚醫生
  • + 追蹤
    情緒教育
    邱鏛玉
謝謝您的填寫!
您目前有310 親子幣
可免費閱讀31篇雜誌文章!
回首頁
觀看我的點數
轉寄好友
留言檢舉
請問專家問題檢舉

您的發問已送出,專家會盡快回答,感謝您耐心等候。我們會寄發通知email;或請您時常登入會員區,確認專家是否回答了唷!


請您為這次的「發問流程」評分?

目前問題的「分類」,您覺得:

送出

您想刪除發問的原因是?

已經知道答案
透露個人資訊
不想問了
其他原因
刪除問題