公園拔草，是對還是錯？
父母帶孩子出門壓力重重，面對最大的挑戰，理事長張淑惠認為是大眾對孩子特質的不理解，「舉例來說，國小以下的幼兒在公園拔草，當然家長也會在旁監督不會過度破壞，當爸媽還在陪伴孩子進行理解時，就得到外人教訓的眼光、語言。對幼兒來說，整個世界都是新鮮的，假如不接觸草，怎麼知道草是什麼味道？孩子也會懷疑『為何割草機可割草，我卻不能拔？』」
用成人的眼光來看孩子，而忽略了幼兒對世界的探索，張淑惠認為是過度反應了，此外，她也提到公園的公共水源，若孩子拿來澆花草、洗手，外界會判定是對的，但若拿來裝水球、水槍玩耍，卻被視為不當行為，「孩子是否有使用公共空間、資源的權力？我們應從孩子有探索世界與發展的需要來思考，如果社會環境不提供這些需要，難道親子就只能整天關在家？」
台灣親子友善措施 急需改善！
政治大學法學院副教授劉宏恩曾在臉書發文，表示百貨中僅女廁設有尿布台，且育嬰室的標誌以女性做代表，有性別歧視之嫌，他也曾遇過帶著寶寶去廁所換尿布，卻因男廁未設置尿布檯而無功而返的經驗，甚至想到育嬰室餵配方奶，卻因育嬰室上標示「本室限婦女使用」而打退堂鼓。張淑惠對台灣親子友善措施最急需改善的項目，也同樣提到「男廁也應設有尿布檯」，台灣社會應更對父職展現友善。
