【小熊媽的熊族選書】新閱讀:電腦世代的新品種故事書

2016-05-25 (已於2017-07更新)
加入書籤
立即分享
  • 轉寄
  • 列印

最近我家小小熊對寫電腦程式很有興趣,他上網自學,自行設計了不少遊戲,樂在其中。正好最近出了一本書, 可以提升自學電腦科學或教學的能力 ,我推薦給他一讀:《小蘿倫的異想冒險──一場不可思議的電腦科學之旅》。

【小熊媽的熊族選書】新閱讀:電腦世代的新品種故事書
Dragon Images/shutterstock.com

● 暑假只能上安親班、參加各種營隊?不管是免錢或時下最夯的玩法,動動手就能「點」出你專屬的暑假計劃!

▲張美蘭提供

《小蘿倫的異想冒險──一場不可思議的電腦科學之旅》這本書作者很特別,他是前facebook資深程式設計師,曾撰寫關於程式設計及網際網路架構的科普文章,受到許多好評,這是他寫的第一部給孩子看的小說,他表示: 希望現代小孩都應該及早熟悉電腦科學的基本概念,他不是要每個孩子都能成為程式設計師,而是希望他們能去思考抽象觀念,在這個數位當道的世界中,自在漫遊。

本書的內容,在講一個女孩蘿倫因為不想去學校暑期輔導,和媽媽大吵了一架,跑進了森林深處,卻發現自己誤闖進了一個叫做「使用者國度」的世界。在那裡,蘿倫遇到了各種從未見過的動物和人們:學不會隱身術的變色龍、叫她畫一個完美圓圈的烏龜、窮追不捨的術語怪獸;也到了許多從來沒看過的奇妙地方:每個人每條街都叫巴哈的巴哈鎮、需要密碼才能進入的符號小鎮、搭上「幽靈號」前往抽象島……

比較特別的是:除了有故事以外,書中還有許多專頁,是用來解釋寫程式的邏輯與專有名詞,如下圖:

▲張美蘭提供

文中提到「公平硬幣」,其實是很有名的賭徒謬誤(The Gambler's Fallacy),是一種機率謬誤,主張由於某事發生了很多次,因此接下來不太可能發生;或者由於某事很久沒發生,因此接下來很可能會發生。

小蘿倫的異想冒險:一場不可思議的電腦科學之旅
作者:卡洛斯.布耶諾
譯者:顏嘉儀,張志鵬
出版日期:2016-04-28
二十一世紀的《愛麗絲夢遊仙境》、《神奇收費亭》 前Facebook資深程式設計師、白宮總統獎得主卡洛斯.布耶諾 為「數位原生世代」所寫的新世紀經典冒險物語   因為不想去學校暑期輔導,...
買書去
加入書籤
立即分享
  • 轉寄
  • 列印
33%
想嘗試
33%
很實用
33%
很感動
 
做不到
 
很困惑
 
不同意
+ 看所有達人

小熊媽,台灣大學心理學系、台灣大學商學研究所MBA。曾任職花旗銀行、智威湯遜廣告、誠品書店企劃部、白蘭氏、天下雜誌社、美國中文學校雙語教師。目前為師大"創新思考教育計畫"主講教師、親子天下嚴選部落客;專職親職寫作、書籍評論、兒童文學創作。著有《比資優更寬廣的成長路》、《小熊媽的無國界創意教養》、《小熊媽的經典英語繪本101+》與數本繪本。

 

分享你的經驗和想法,留言就送親子幣喔!

NEW!試試看最新的親子貼圖

  • 讚
  • 謝謝謝謝
  • 大推大推
  • 借分享借分享
  • 啾咪啾咪
  • 有啟發有啟發
  • 苦惱苦惱
  • 哭哭哭哭
  • 感謝感謝
5則留言
  • 潘蜜拉 2017-01-11
    謝謝分享值得收藏的好文章
    回覆 • 
    檢舉
  • Jane 2016-09-09
    很棒的文章,值得分享給大家!
    回覆 • 
    檢舉
  • 陳錦珠 2016-09-09
    很棒的一篇文章,一起分享
    回覆 • 
    檢舉
訂閱親子天下電子報
熱門消息
+ 更多
專欄
  • + 追蹤
    知名部落客
    Selena
  • + 追蹤
    臨床心理師
    張黛眉
  • + 追蹤
    明新科大助理教授
    劉豫鳳
  • + 追蹤
    清大副教授
    周育如
  • + 追蹤
    台大教授
    葉丙成
  • + 追蹤
    親職教育專家
    陳安儀
+ 更多
醫生/專家
  • + 追蹤
    外科
    賴勁堯
  • + 追蹤
    新生兒科
    朱世明
  • + 追蹤
    感染科
    郭貞孍
  • + 追蹤
    新生兒科
    楊長佑
  • + 追蹤
    兒童骨科
    張嘉獻
  • + 追蹤
    婦產科
    蕭勝文
謝謝您的填寫!
您目前有310 親子幣
可免費閱讀31篇雜誌文章!
回首頁
觀看我的點數
轉寄好友
留言檢舉
請問專家問題檢舉

您的發問已送出,專家會盡快回答,感謝您耐心等候。我們會寄發通知email;或請您時常登入會員區,確認專家是否回答了唷!


請您為這次的「發問流程」評分?

目前問題的「分類」,您覺得:

送出

您想刪除發問的原因是?

已經知道答案
透露個人資訊
不想問了
其他原因
刪除問題