替孩子過濾爭議新聞，是為他好嗎？
照片：shutterstock
- A-
- A+
愈來愈多家長會替孩子過濾媒體或書籍上的爭議性話題，就好像過去的家長會先把食物放到口裡嚼一嚼再給孩子吃。但專家建議，遇到爭議性話題，我們當然可以跟孩子討論，但應該讓他們做出自己的結論。
近日，美國童書作家羅賓·史蒂文森（Robin Stevenson）因為將知名 LGBTQ 運動家哈維·米爾克（Hervey Milk）的童年經歷寫成繪本，造成保守派家長擔憂，史蒂文森原訂赴芝加哥舉行的發表會，遭主辦小學取消。儘管校方表示此事與史蒂文森作品中的 LGBTQ 內容無關，仍然引發討論。
該校一位家長在社群媒體上寫道：「學校在邀請爭議性講者到校演講前，應該先通知家長。應該給家長充分的時間去了解這些講者的主張，跟他們的經歷，這樣我們才能先跟孩子討論這些問題，並決定是否要讓孩子參加這些活動。」這位家長發言中立和平，在討論的過程中維持理性，贏得許多認同。
《華盛頓郵報》與《芝加哥論壇報》報導指出，在當前的政治氛圍下，愈來愈多家長會替孩子過濾媒體或書籍上的資訊。但是，教養專家仍然認為，在面對爭議性話題時，我們可多多跟孩子討論，但應該給他們機會做出自己的結論。
從爭議性話題 學習尊重多元意見
撇開意識形態不談，當孩子在我們不知情的情況下，接觸到我們不贊成的話題時，我們應該採取什麼樣的態度？
「作為一個好家長，你不需要也不可能知道每一件別人可能會對你孩子說的事、並且一一與他們先討論。」教養作家米歇爾·伊卡德（Michelle Icard）建議：「第一，你又不是千里眼、順風耳，如何做到這一點？第二，就算你是千里眼、順風耳，幫孩子預先把每個爭議話題做出結論的意義是什麼？」她指出，好的教養是創造一種你與孩子之間的特別關係，讓他知道「你可以跟我討論任何事。不論這件事令我困惑、令我生氣、令我興奮，我都願意聽，而且願意尊重你的想法、跟你討論。」如果我們的目標是過濾所有孩子可能接收的訊息，我們一定會失敗，也會令我們與孩子的關係惡化。
當我們願意對孩子接觸到的爭議性話題敞開心胸時，我們才能讓孩子看到我們對這些議題也是真正地感到興趣，願意與他們討論，並從中學習尊重不同的意見——而且，就算他們的結論與我們相左，我們仍然愛他們，爭議性話題不會影響我們的親子關係。
當期雜誌
熱門消息
你可能有興趣的文章
由popin提供
親子天下Shopping
我要留言
