離婚程序如何辦理？律師詳解協議、調解、訴訟離婚手續

作者：簡大為

週日的下午，可說是風光明媚，但坐在會議桌另一頭的小莉，對於這美好的天氣可一點都高興不起來。她，在我們眾多的客戶中，顯得平凡，且毫不特別。話題才剛開始，小莉便急著細說與老公之間的不愉快，談論著與對方溝通十數載，卻彷彿對牛彈琴的怨懟。

總歸一句：「我要離婚。」她做出結論。小莉百分之百能確定自己不要這段婚姻，除了從這段感情、家庭關係中解脫外，她別無所求。但卻與其他客戶一樣，不知道自己憑什麼可以離婚，該怎麼離婚。

也許，你身邊的朋友中就有小莉的存在；也許，你甚至在小莉身上看到自己的影子。

我們對於離婚的理由都自認充分，但再充分的理由，都沒辦法說服為反對而反對的配偶，當他／她不願意簽下那張離婚協議書時，究竟應該怎麼辦？如果真的要訴訟離婚，我們會經歷的過程是什麼？

過了一會，小莉躊躇的問道：「律師，我聽說沒有家暴、沒有外遇就很難離婚，你覺得我的狀況可以請法院判我離婚嗎？」看著她愈講愈心虛、絕望，覺得自己的情況不可能成功離婚，我決定利用這次的諮詢機會，向小莉完整說明她能不能離婚、要怎麼離婚跟離婚的程序：

離婚程序：協議離婚、調解離婚、裁判離婚

離婚大抵來說，依據時間的進展，可以分為三種：

• 協議離婚
• 調解離婚
• 訴訟離婚

協議離婚程序

最初，我們與配偶之間談（吵）判（架）的階段，嚴格上來說也算是協議離婚過程的一部分。我吵著離婚、你反嗆簽字，一旦前往登記就完成了協議離婚的程序。

在協議離婚中，幾乎所有的事情，包含離婚本身、子女監護權、扶養費、如何進行探視、要不要分配剩餘財產都可以由兩人百分之百決定。

協議離婚程序。資料來源：簡大為律師／製圖：劉茵琪

協議離婚手續要多久時間？

如果單純只算「手續」的話，一、二個小時內就會辦好。其中一個小時讓雙方坐下來，找二位證人簽署離婚協議書；另一個小時會花在戶政事務所的排隊與辦理相關手續。

但如果要把前面敲定協議書條件的時間算進去，短則數小時，長則達數月。

這段時間的長短會與有沒有生小孩、對監護權有沒有共識、是否願意支付扶養費有關。就我們的經驗裡，反而「離婚」本身都不會是焦點主軸，雙方對於婚姻維持不下這件事去多半有所認知，但與錢、監護權相關的議題，常常成為雙方堅持不下的爭執點。

協議離婚一定要找律師嗎？

協議離婚找律師只是「好處」，而不是「必要」。法律上，協議離婚不一定需要律師。

如果雙方能自行敲定離婚條件，全部自行辦理也未嘗不可。但往往我們會遇到的是簽署離婚協議後，因為細節沒有敲定（當事人通常不知道細節是什麼），導致後續出現爭議的案例，如：約定共同監護，但沒照顧的一方刁難遷學籍；探視方案約定的很美好，卻因為他方經常性遲到、惡意干擾導致探視困難。

無論是單方還是雙方都委任，在有律師介入的情況下，都能最大限度地避免後續爭議，畢竟後續一但有爭議，你協議書都已經簽名了，要變動可是難上加難。

辦協議離婚要準備什麼？如何辦理？

• 離婚協議書（須有兩位證人的簽章）
• 國民身分證
• 戶口名簿
• 印章（或簽名）
• 近2年內拍攝之彩色大頭照一張

辦理離婚協議，可前往各地的戶政事務所辦理，不一定要去戶籍地，或當初辦理結婚登記的地點。

而物品部分必須攜帶離婚協議書，上面要簽好兩位證人的姓名（也可以到現場再寫，但這樣證人就必須去現場，在排隊時，你將體會到人生最尷尬的一段沉默）。

另外，身分證、戶口名簿也必須帶著，但如果沒帶戶政事務所通常也不會不准你離婚，而是請你事後去換發。隨時間演進與各戶政事務所不同，要攜帶的文件多少會有些許差異，還是建議事前致電詢問，以免補件的麻煩。

離婚協議書怎麼寫？律師詳解撰寫方法（附離婚協議書下載連結）

辦離婚需要攜帶的資料、證件（建議事前致電向戶政事務所詢問，以免補件的麻煩）資料來源：簡大為律師／製圖：劉茵琪

離婚證人有哪些條件？ 證人可以是家人嗎？

• 成年且未受監護或輔助宣告
• 親見或親聞雙方有離婚的真意

離婚證人並沒有任何條件，只要成年、沒有受到監護或補助宣告都可以擔任，而親友更是常見的證人。如果真的想低調處理，不麻煩親友，多數律師事務所也都有配合的職業證人可以雇用。

只不過雖然法律沒有限制證人的資格，但卻嚴格要求證人一定要親自見聞雙方有離婚的真意。也就是說，證人必須「親自」確認雙方都是真心想離婚，並不是說好玩、吵架嗆聲離婚。

而因為法律要求十分嚴格，有些證人用打電話的方式確認離婚真意，就很有可能出現「你怎麼知道電話的另一頭是誰」或「你確定電話另一頭沒被逼著說離婚」這些爭議。

所以，律師擔任證人時，多半還是會請雙方都到場口頭確認離婚真意，並全程錄影或錄音保存，以免證人效力被質疑。

離婚證人條件。資料來源：簡大為律師／製圖：劉茵琪

離婚證人一定要到場嗎？

在戶政事務所辦理離婚時，證人不需要到場，只要在離婚協議書上簽名即可，法律甚至沒有要求證人必須留下任何的聯絡方式、身分證字號，戶政事務所大多也不會去核實證人身分。

只是說，如果證人留下假名，若發生證人效力的爭議，在無法找到證人出庭作證時，很可能就會導致離婚無效，因此還是建議留一下證人的身分資料作為保險。

小莉聽完協議離婚的程序，搖搖頭，笑著跟我說：「律師，要是事情有這麼簡單就好了。」吵過、鬧過、現在已經到了離家出走的階段了，但她留在家中桌上的那張離婚協議書，據她偷偷回去看的結果，依然放在桌上，連壓在上面的面紙盒都沒動過，更別說簽名了。

「律師，怎麼辦？你覺得你可以說服的了我老公嗎？」小莉有些氣餒，只能把希望放在我身上。但律師不是魔法師，遇到連談都不願意談的人，也沒辦法強迫人家。

「也許，我們只能試試看訴訟了。」既然連談判的機會都沒有，我也只好提出較為強硬、能逼對方上談判桌的建議。送走小莉後，我回到了電腦桌前攤開卷宗，看著小莉在剛才會議中對於老公過往的指證歷歷，開始草擬著小莉的離婚起訴狀。

調解離婚程序

如果協議不成提起訴訟，依據最新家事事件法的規定，都必須先經過調解才能見到法官本人。法院一旦收到你的訴狀後，就會安排時間，請雙方到法院的「調解室」進行調解。

調解程序大多是由具備心理師、社工等相關背景的人士擔任委員勸誘雙方和解，運氣好時，還能遇到退休法官、律師等具備法律背景的人士擔任委員，對於雙方的權利義務會更有保障。

雖也不是說其他背景的委員不好，但因為調解大多還是與法律權益相關，所以有法律背景的委員較能注意到更多細節。

調解離婚程序。資料來源：簡大為律師／製圖：劉茵琪

調解離婚一定要去嗎？不去會怎樣？

依據家事事件法規定，只要提告離婚，都必須強制進入調解程序。所以調解算是必經程序。

依據法律規定，如果無正當理由不到場，是可以科處3,000元罰鍰的，但實務上較少開罰，畢竟沒有調解意願，強迫來現場也沒有太大意義，就會直接當成調解不成立，進入訴訟。

調解離婚要怎麼開始？

在我們向法院遞出離婚起訴狀，或是調解聲請狀後，法院就會安排調解委員來進行調解（少數是法官親自調解），法院會寄發通知書通知兩方到場，只要持身分證到場就可以了。

通常委員的開場白是會先告訴兩造（雙方）在調解過程中的一些規範，例如不可以插嘴，或是不要帶情緒，最重要的是，在調解過程中所做的任何退讓、妥協，或是承認的事實，都不能拿來訴訟中使用。

調解離婚過程會做什麼？

其實，法律沒有規定調解的時候一定要完成什麼工作，不過有些法官為了節省時間，會在調解的時候就先請社工訪視雙方的家庭，來決定小孩的監護權要如何裁判（沒有小孩就當然不用）。

當事人很快就會接到社工事務所的通知約訪，社工會前往家裡跟爸爸媽媽提問，包含監護動機、小孩平時如何照顧、小孩跟誰關係比較親密等等，結束後，就會將結論給做成訪視報告。

雖然會花比較多時間，但往往在訪視報告做出來，雙方看過後，原本對監護權堅持的雙方都會比較鬆動，調解成功的機率也會相對上升。

另外，有許多法院也會有親職課程給當事人上，雖然這並非強制，但上課簽到的紀錄，會是如果最後進入法院法官決定誰來監護時的參考指標之一，所以我們大多會鼓勵當事人去上課。

只是，根據當事人的說法，那個課程比較傾向打高空，實質效用並沒有很大，所以要上不上，還是可以稍微評估一下利弊得失。

調解離婚會花多久時間？

調解花的時間非常長，除非雙方早就談好，否則談個四、五次，一次談個三小時都是很常見的。

原因是一開始需要先安撫雙方當事人的情緒，引導雙方講出自己所想要的需求（很多人其實不知道自己要什麼），然後還要說服為反對而反對的一方，整個過程真正聚焦討論的，可能只有其中的45分鐘左右。

調解兼顧心理諮商可不是隨便說的，這也是為什麼許多委員都有心理相關背景的原因。

調解離婚一定要本人嗎？

除了剛剛講到無正當理由不調解，可能會被罰鍰之外，也有很多人會問：「我可不可以請律師去就好？」。其實，請律師去沒有不行，但法律特別規定了，像車禍、欠款這種，如果雙方講好，律師到場代簽和解就好了。

但因為離婚茲事體大，不僅牽涉兩個人，更牽涉兩個家庭及小孩的權益，屬於特別重要的案件類型，也因此就算雙方早已講好，當事人還是必須前往法院一趟親自簽名，律師不能代簽。

調解離婚有什麼優、缺點？

調解其實跟協議離婚概念上完全相同，最大的差異是在有沒有一個較為公正的第三方從中間使力說服雙方。經驗豐富的調解委員，會輪流請雙方出去，來讓另一方暢所欲言，再從中找出雙方的共同點，嘗試擬定一個雙方都馬馬虎虎，但都可以接受的方案。

這其中需要的溝通技巧、理解能力要非常好，所以說你遇到的調解委員能力的優劣，是大大左右你這場調解到底能不能調的成的關鍵。

已進入調解程序的小莉與丈夫，在調解室裡依然無法達成共識。

「他到底在堅持什麼？」走出調解室，小莉不解的問，這個問題我還真的無語問蒼天。沒錯，對於為什麼要維持婚姻老公根本說不出個所以然，也對於子女、扶養費等議題沒有太大意見，但就是不願離婚。

「也許是不甘心吧？」我回答，有許多人在面臨配偶提出離婚的狀況，雖然明知這個婚姻走不下去，但就是不能接受這個結果，寧願拖著也不願親手同意離婚，就好像是自己如果答應了，就等同承認了自己被太太給「休了」的結果。

在雙方的堅持下，調解委員也只能舉雙手投降，看著老公閃避著我們離開的背影，我有些感嘆。下一次見面就不是在調解室，而是在法庭了。

訴訟離婚程序

如果調解不成，調解委員就會將案件送到法官手上進行審理。這時候雙方就必須互相舉證，證明兩人之間確實出現了法律規定一定要判離的理由，或是說服法官這段婚姻已經沒辦法繼續下去，而請法官酌情判離婚。

一旦到了這階段，除非法官勸誘功夫高超，否則通常都是撕破臉在打訴訟，潑髒水、互相指責是常態，通常會將兩人之間剩餘的情誼給撕裂的一乾二淨，最終，法院才會做出判決，認定可否離婚、子女歸誰、扶養費應該如何支付等等。

訴訟離婚程序。資料來源：簡大為律師／製圖：劉茵琪

什麼情況下法官會判我離婚？

民法規定有兩大類可以離婚的情況，一類是「絕對可以離婚」的事由，例如：

• 重婚
• 與其他人上床（交往不算）
• 被虐待
• 虐待對方的直系親屬或反過來被虐待
• 惡意遺棄對方
• 意圖殺害對方
• 有不治的惡疾
• 有不治的精神病
• 生死不明已超過三年
• 故意犯罪要關六個月

這些是當初的立委覺得「非常過分」的情況，因此只要發生就可以判離（可見當時立委覺得只有發生關係才過分）。

而另一類是「可能可以離婚」的狀況，這就毫無限制了，只要你能說服法官說，發生這樣的情況無論是誰都沒辦法繼續維持婚姻了，法官就有權判決離婚，所謂「不愛了」的離婚就是屬於這類型。

其實，現代大部分的離婚案件都是這種，因為第一類「絕對可以離婚」的事由套在現代大多早已不堪使用。只是說第二類「可能可以離婚」的事由，每個法官的看法都不太一樣，可能一審法官覺得可以離婚，到了二審就被廢棄駁回。

扶養費法官會判多少？

民法中規定，扶養費金額應該以小朋友生活需要來決定，而且要依據父母雙方的能力來分擔。

理論上，每個小朋友生活水準都不太一樣，所以父母可以舉出證據來證明小朋友一個月的花費，但其實跟小朋友生活在一起，菜也都一起買，房貸也都一起繳，誰有辦法區分哪一筆是小朋友的生活費？

所以，除非是特意舉證證明小朋友平時生活水準的夫妻，否則大部分都還是會參考行政院每年公布的國民平均消費水準，依各縣市不同，以每月25,000～30,000元計算扶養費總額。

而分擔部分，原則上就是一人一半，但有些法官還是會參照雙方收入狀況，及考量擔任主要照顧者的心力，些微調整分擔的比例。

想了解更多？可見：談離婚，女性究竟能拿到多少贍養費、扶養費？

監護權通常會判給誰？

法律上規定，監護權會判給「對小孩比較有利」的一方，但從統計上來說，如果雙方的條件差不多，其實超過六成都是判給女性。

我不能否認這確實帶有部份性別刻板印象，法官多數認為在小孩子的照顧上，媽媽會是比較重要、也對小孩比較有所助益的角色。

所以如果男性要爭取監護權，除非是媽媽有一些不當舉動，或是小孩早就跟爸爸住在一起一段時間了，否則如果媽媽有意爭取，爸爸要取得監護權的機率實在相對比較低。

另外值得一提的是，如果兩人對於小孩的監護之前就已經做了約定，要改變監護權的約定，會是非常困難、成功率也非常低的訴訟。

判決離婚會花多久時間？

一般而言，如果只有單純離婚，訴訟時間不會拖太久，大約二到四個庭就可以開完，算起來不到半年。但如果對監護權有爭議，中間就要請社工、家事調查官、程序監理人做子女訪視，或是請醫院作鑑定，時間就要依照這些鑑定單位去安排，這場訴訟就很可能持續拖延下去。

親屬、子女可以當證人嗎？

證人在法律上並沒有任何資格限制，所以如果是親友作證，法律上當然沒問題；尤其是像這種家庭案件，通常是發生在家中，在現場的人往往就只有親屬、子女這類有關係的人，也因此法官在家事案件中對於「親友證人」採信的機率其實還挺高的。

所以不要擔心親友作證不夠力，只要有看到現場，也願意出來說出真相的，都有資格擔任證人。

法官在法庭中宣示了辯論終結，無論結果為何，一切終將告一個段落。

「真的好累。」小莉走出法院，「你覺得他是在裝傻，還是真的不懂？」伸出手招呼，小莉看著計程車打起方向燈，漸漸開向人行道。不用多作解釋，我就知道她在講的是剛剛辯論終結前，老公的最後陳述。

「我真的不懂，我有出軌、家暴嗎？我有餓過她一餐嗎？她憑什麼告我離婚？」直到最後一刻，老公依然向法院據理力爭，表達他的不滿。

「你覺得呢？」我反問她。
「好像⋯⋯也不太重要了？」小莉想了想，也沒回答我，便笑了出來。

「婚姻，絕對不是只需要衣食無虞就能維持的。」小莉重複了剛剛在庭上我回應老公的話後便關上了車門，漸行漸遠的計程車，彷彿也載著小莉離開這段如同枷鎖一般的婚姻。