更新 2026年06月04日

發布於 2025年10月01日

志願順序正在鬆動!陳勇延:最適合孩子的學校,不再等於分數上的第一志願

升學不是競速跑道,而是一段幫助孩子定位自己人生角色的重要旅程。普高、技高不是會考成績高低分之差,而是性向志趣的分流。家長的任務,不是「幫孩子選出最好的學校」,而是「陪孩子看見他適合的路」。

升學-普高-國中生-高中生
升高中選校關鍵是什麼?陳勇延校長8個關鍵問答,協助家長陪孩子找出最適合的路。圖:楊煥世攝

本文重點摘要

  • 過去普高與技高明顯分流,如今的選擇趨勢?
  • 分數高低是否仍是然影響選擇的主要分流點?
  • 「明星學校」與「第二志願」界線正在模糊?
  • 選擇普高時,家長和學生應考量的關鍵指標?
  • 目前分流體系中,技高依然被視為「次要」?
  • 普高與技高在當前教育中的重要變化與趨勢?
  • 高中對發展和人生旅程最重要的意義或價值?
  • 如何協助國中小的孩子認識自己、探索性向?

在每年六月會考成績單的公布之後,對國中畢業生與家長而言,正式進入孩子人生第一場「升學分流」的重要決策時刻。升學分流的抉擇與判斷因子,不同於過去單靠分數決定去向,在多元選擇之下,慢慢轉往符合孩子發展的適性探索。

親子天下 Podcast 特別邀請國立興大附中退休校長陳勇延來到《親師關鍵字》節目接受訪問,陳校長透過他多年的洞察與經驗,深入探討高中選校的策略,並回應家長們長期下來對於普高與技高選擇上的疑慮進行分析,以及如何引導孩子做出適性揚才的選校決定等教育議題,給予最新的高中選擇全攻略建議。

問:過去普高與技高有明顯分流,如今選擇趨勢是否出現變化?
陳勇延校長(以下簡稱陳):是的,台灣升學的版圖其實已經發生了不少改變。以前國中生選擇技高的比例曾高達七成,技高是大多數孩子的去向。然而,近年來這種生態已發生顯著轉變,選擇普通高中(普高)的學生人數已多於選擇技術型高中,且比例逐年下滑。
這背後有一個結構性現象:不僅在高中,連大學端也呈現「延後分流」的趨勢,很多學生希望在高中三年中延長探索時間。對我而言,「適性揚才」的關鍵在於「知其性」——了解孩子的特質,才能進行「適配」。這個「適配」指的是將孩子內在的特質與外在及未來的選項進行匹配。
問:這種生態轉變的原因是什麼?分數高低是否仍是然影響選擇的主要分流點?
陳:不可諱言,分數依然是現實的第一道關卡。國中學校普遍還是傾向把成績好的孩子往當地第一志願普高推送,彷彿分數考得好,就像搭乘了一台「直達車」,被鼓勵朝當地的第一志願普高推進,這種現象在升高中和升大學都一樣。
但這裡常常讓孩子失去選擇權,有些學生多才多藝,性向多元,甚至可能喜歡藝術,但如果成績好到足以考上醫學系,他們通常就「不太可能」選擇藝術科系。同樣道理放在國中升高中的階段,像是台中地區,考得上台中一中的孩子,很少會考慮技職體系。分數高低,仍然在無形中主導了升學去向。
(延伸閱讀:技高不是B選項,是人生更早的決定權
問:傳統「明星學校」與「第二志願群」的界線是否正在模糊?近幾年家長在選擇高中時的思維是否有所變化?
陳:過去普遍認為有所謂的「第一志願」和「第二志願」群之分,但這幾年來連第一志願和第二志願之間的界線也逐漸模糊,這是一個令人開心的現象,反映出家長越來越願意從孩子適性的角度出發,對於傳統校際排名所形成的刻板印象正慢慢淡化。
以興大附中是中投區的第二志願群為例,每年都會有一些分數能上第一志願的學生選擇就讀。家長的回饋是:「我希望我的孩子待在適合的學校,而不是社會定義下最好的學校。」這顯示家長們不再只看分數或排名,而是更注重學校是否能符合孩子的需求與特質。
(延伸閱讀:公校、私校怎麼選? 成績中等該念高中或高職?
問:選擇普通高中時,家長和學生應考量哪些重要的關鍵指標呢?
陳:對於選擇普高,我在這裡提供五個非常實用的參考指標給家長和學生進行綜合評估:
1.學校校風:評估學校是屬於自由開放型還是嚴謹型。傳統的第一志願學校通常學風比較自由,而某些學校可能會對學生進行較多管束。家長可多思考自己孩子的個性與自律程度適合哪種校風。
2.組織氛圍與師生關係:觀察學校的老師組織氣氛是否和諧,師生關係是否融洽。如果學校組織氣氛死寂,教師社群就難以建立互動,這會影響學習氣氛。這些資訊通常要靠打聽,難以從官方文件或官方網站直接觀察。
(延伸閱讀|重建親師生新關係
3.校長領導力:判斷校長是屬於政治型校長還是課程型校長?校長應以學校為中心,積極投入課程研發和學生活動,而非整天忙於外部專案或對外資源。家長可以透過校內簡介、說明會或家長間的口碑進行了解。
4.課程規劃與配套措施:可以透過學校官網上公布的課程總體計畫來了解,特別是學校在新課綱課程和學習歷程檔案規劃方面的配套 。家長不需專業人士般精通,但至少要知道學校是否有妥善規劃。參加學校的實體或線上說明會,勇於提問,能對選擇學校能帶來很大幫助。
5.多元發展的重視:人才培育的趨勢不只看考試成績,學習歷程檔案也證明了這一點。因此,要檢視學校是否重視學生的社團和活動規劃,並提供多元豐富的支持。這些活動不只是調劑,更是全能發展的機制,能幫助學生在社會人際覺察方面成長,尤其對內向或社交焦慮的孩子更是支持來源。
此外,校長任期是否將滿?學校行政團隊是否穩定?也都可列入家長選擇學校的觀察項目之一。因為團隊才是可長可久的,家長可以嘗試打聽各處室主任的經驗是否豐富?是否常更換?或是站在學校門口觀察學生放學時的穿著打扮、表現、風格等,都會與學校的校風有關。
問:在目前選擇高中的分流體系中,技高的選擇依然被視為「次要」嗎?
陳:儘管目前普遍的現象是成績好的學生優先選擇普高,但我認為這樣的觀念不見得健康,最鼓勵的選擇考量點是根據孩子的「特質」來評估,技高不該被預設為次等選項。
最清楚孩子特質的其實不是學校輔導老師,而是朝夕相處、觀察孩子十幾年的家長 。然而,有些家長雖然知道孩子可能不是讀書的料,卻會將自己的投射與期待凌駕於孩子的適性發展之上,跟隨大眾選擇普高。他們可能會忽略孩子在手作能力或設計方面的長才,以及孩子從事這些活動時展現的愉悅表情。
若孩子的性向明確,很早對實作、設計、創作有熱情,技高會是非常值得考慮的路徑。事實上,現今技高升學管道非常順暢,許多技高學生最終也能進入國立大學深造,並不輸普高體系,對未來的就業並不會有很大的差別影響。
問:普高與技高在當前教育生態中有哪些重要的變化與趨勢?
陳:當前的普高與技高呈現出「越來越像」的趨勢,彼此之間有互相靠攏的現象。
1.升學管道日益暢通:過去普遍認為念技高較難上好大學,但現在情況已大不相同。技高學生只要好好念,考上國立大學的機會並不會比普高學生低,甚至在少子化的趨勢下,上國立大學已非不可能的事。
2.技高課程國際化與多元化:許多技高學校開始開設雙語相關課程,並積極推動國際化交流 ,會帶學生出國進行技能交流或參加國際技能競賽。這不僅能提升學生的實務能力,也能拓展他們的國際視野,並幫助他們克服與外國人接觸的恐懼。
3.普高開設特色專班(微課程):為了招生和經營學校特色,許多普高也開設了與高科技結合的特色專班,像是 AI 特色班、半導體特色班,這些往往是「微課程」或探索性質的課程,並非完整的「科」或「系」。家長在選擇時,應仔細詢問課程的實際時數、年限等細節,避免被誤導,以為是「台積電先修班」的專業養成。
(延伸閱讀|新五專學制上路!3+2+2可拿學士(附全台校系一覽表)
問:高中三年對孩子發展和人生旅程來說,最重要的意義或價值是什麼?
陳:高中是學生人生中非常重要的一個時間,轉為成熟大人的「關鍵黃金期」。在這個階段,學校和老師能夠帶給學生「人格成熟」的影響力,遠比「知識累積」更為重要。人格成熟涵蓋了如何做人、如何處事,以及最重要的「你到底想要成為什麼樣的一個人」。這就回歸到我們一開始講的「適性揚才」中的「適性」,即「自我探索」。
只不過很遺憾地,從國小、國中到高中,台灣目前教育體系提供給孩子的「生涯試探輔導」仍然「不夠」且「點綴」。以高中為例,雖然設有生涯規劃課,但因為不是升學考試科目,許多學生會因此輕視或隨便應付,這種「不是考科就可以隨便上」的觀念非常不健康,因為這門課對學生未來的影響至關重要。
高中階段是學生找到自己人生方向「想要成為一個什麼樣的人」最重要、最關鍵的時間 。我們的教育政策和課程教學,如果能更重視這個環節,並讓學生投入其中,才能幫助學生找到人生方向。
問:若孩子還在國小與國中階段,家長如何協助孩子認識自己、探索性向?
陳:如果孩子還在國小階段,就讓孩子「快快樂樂地學習」吧!我指的並不是不學習,而是讓孩子享受學習的過程,並學到正確且紮實的學習方法。
在國小階段,培養學習興趣、養成良好的學習態度,以及學到受用的學習方法和工具,會比提早學習大量才藝或知識更為重要。家長可以多讓孩子嘗試各種學習活動,以發現孩子「擅長」而非僅是「興趣」的事物 ,因為「擅長」比興趣更為重要。
家長可以在旁觀察,孩子在做某件事時是否非常投入、表現出色,並在事後仍想繼續了解或迫不及待想再參與。同時,也要理解孩子在某些方面可能較弱是正常的,因為多元智慧的角度就是這樣子,不可能每個孩子在每個方面都強。

★看更多升高中好文推薦

【獨家選擇學校資料庫】,結合地圖、條件篩選,快速找到符合需求的學校!