更新 2025年06月17日

發布於 2025年06月17日

解密訊息交流應用於日常生活的數學魔法|《溝通裡的數感素養課》筆訪賴以威

在許多人眼中,他是臺師大電機系副教授、數感實驗室創辦人、散文作家——但在《溝通裡的數感素養課》這本圖文書裡,賴以威展現了另一種身分:一位試圖讓孩子理解世界的溫柔說書人。

數學-學習-書籍
圖片來源:shutterstock

Q1. 為什麼老師會選擇以「溝通」作為本書切入數學素養的主題?書中從手勢、圖像、表格、密碼談起,像是在說「如何用數字來理解和表達世界」——這樣的切入和課本裡教的數學很不一樣,這背後老師希望孩子學會的是什麼?

 

A1. 據說,當初書名「溝通」還被誤會是講人與人之間的溝通技巧,溝通方式嗎?我初次聽到這個說法覺得很有趣,因為我完全沒有想到這個面向。但認真思考了一下後發現的確可能會造成這樣的誤會⋯⋯當初我會設定這個主題,其實是因為我的研究領域是通信,例如手機、Wi-Fi怎麼傳訊號。別以為這好像很複雜,相較於前面提到的人與人溝通,機器之間的溝通,信號傳輸要單純許多。我們只在意如何用最少的成本,傳遞最多的資訊,如何「衡量」資訊量,如何避免傳輸時信號被錯誤的解碼。

我第一次開課時,也因為想要把通信講得更深入淺出,去查了一些史料,發現原來在電機資訊時代,最古老的烽火台,就是一種通信技術。棒球的手勢、船隻的旗語等等也都是通信。而且原理驚人地相似。
這些都需要精密的計算,都需要數學。既然溝通(再說一次,不是溝通技巧的那種溝通)是人與人互動無時無刻都會發生的事情,那就是最適合作為數學科普的題材了。

那至於希望孩子們學會什麼,我猜他們會記得某些特別有趣(因人而異)的點,例如密碼棒,凱薩密碼,或是交通手勢,摩斯密碼等等。但我最希望的是能點燃他們對知識的好奇心,如果他們能在讀完後跟父母分享某個主題,或是借手機來查資料。那就是最棒的了。

在「文字」出現以前,人們會使用更直覺的溝通管道——比手畫腳。如同函數般,一種姿勢只對應到一種意義,即便到了文字發展成熟的時代,肢體動作依然是日常生活中不可取代的語言。(圖片取自《溝通裡的數感素養課》)


Q2. 此次《溝通裡的數感素養課》出版,書中囊括各種不同年代、國籍、背景的數學家,其中老師最喜歡哪位數學家的故事呢?為什麼?有沒有哪位數學家的故事,在老師求學階段對您產生過特別的影響?

 

A2. 求學時段老實說沒有。那時候我是個忙著學習如何做研究,還沒有餘裕去品味科技史、數學史得樂趣。而整本書裡我最喜歡的是摩斯的故事,第一是我覺得從畫家跨領域變成工程師,這個也跨得太遠。轉職背後「因為不想讓任何一個人在因為通信延遲,錯過與摯愛告別的機會」這段原因 ,更是讓我第一次看到時,就差點落淚(雖然他後來再婚了,但我們不要太苛責人家)。我很喜歡這種因為小小的個人因素,放在時代洪流毫不起眼,但因為當事者的深刻情感,驅動了他做某些事,進而撼動、改變了整個世界。

不過後來我也發現,其實許多科學家、數學家,既然能在科學史上留下名字,必然有他獨特的人格之處。但過去我們在學習時都比較看到他們完美、知性的那面。如果有機會去挖掘他們的人性面、故事,其實都非常精彩。每個人只要每天寫寫自己的生活故事,其豐富有趣吸引的程度,應該都是百萬等級的大網紅。

1844年,摩斯在大眾的注視之下,發送出人類史上第一則電報:“What Hath God Wrought”,意思是「上帝創造了何等奇蹟」,間接告訴世人上帝創造了萬物,而摩斯創造了電報。(圖片取自《溝通裡的數感素養課》)

 

Q3. 書中有許多關於圖表、統計與密碼的例子,這些主題在國小階段屬於比較少見的內容,難度上相較於第一集《城市裡的數感素養課》也提升許多,老師認為孩子們為什麼需要提早接觸、學習這類「資訊教育」的數感?

 

A3. 我曾經看過一個說法,認為現今多數國家的數學教育目標,是為了培養我們學會微積分。固然微積分是非常重要的數學知識,甚至可以說是最重要的數學知識。但在這個大數據的時代,統計、機率、圖表更是頻繁地出現在我們的日常生活中。而且根據我自己的教學經驗,我不認為這些知識會過於抽象,必須要到孩子高年級、國高中才能學習與理解。反而是因為生活中常出現,現在小孩(至少我兒子,還是他…不太正常?!)有時候也會脫口而出「機率」二字。
所以我很喜歡跟孩子們聊統計、機率、排列組合等相關數學,一方面我認為重要,一方面它們也是非常日常生活,甚至很多遊戲裡面都有的數學主題。很容易引起孩子們的興趣。

《溝通裡的數感素養課》資訊科技 X 數學領域,發現潛藏在人際互動與訊息交流的方程式探究數學意想不到的生活運用!

 

Q4. 一提到老師,大家可能首先聯想到的,是「數學」、「數感實驗室」、「臺師大電機系副教授」等關鍵字。不過老師過去也曾著有多部小說與散文作品,在臉書貼文中更不乏對親情、回憶與自我期許的細膩書寫。很好奇,老師是如何看待近年社會中「重理工、輕人文」的風氣?又認為,在這個快速變動、科技掛帥的時代,不同領域之間的結合,為什麼是如此重要?

 

A4. 我其實一直是到了跨出科技領域後,特別是近幾年,才開始意識到好像在某些人心中存在「重理工」的想法。因為我自己反而覺得(例如我自己),許多理工人很嚮往人文領域的知識,會希望能在學習理工之餘,更去涉獵一些人文素養。

我覺得不管是科學、數學、文學,其實都是看待世界的某種濾鏡。戴上了數學的濾鏡,這個世界會變得精準、效率;科學濾鏡讓很多事情看起來可解釋,符合規則;但我始終認為,人是天生感性,後天理性的設定。多數時候,我們依然是憑著直覺、情感體驗這個世界。而文學,則是像製作標本那樣,把某些特定的情感擷取出來,化作文字(或影像),讓我們得以觀賞、產生共感。

不只如此,日本的諾貝爾物理獎得主湯川秀樹也曾說《莊子》、《源氏物語》對他的人格甚至研究,都有很大的影響。科學與哲學,在他心目中存在著高度的統一。以非常奇妙的方式,啟發他在思考物理問題時的創意靈感。

最後,就像伽利略一方面是科技之父,但他也是一位疼愛女兒的父親;我們在同事、父母、子女面前也都會展現不同的樣貌,而那些不同樣貌組合起來,才是完整的我們。所以我不認為文理是兩件事,除了學校考試要分科,職場會有不同能力需求。但作為人,我們都可以既理性思考(任何一位認為自己沒有數理腦的人,請想想你最近一次的投資理財,或出國換匯率,你應該還是有算了些什麼),也可以感性地體驗生活。

 

親子Shopping博客來誠品金石堂momo