更新 2026年02月09日
發布於 2026年01月30日
【讀者投書】善待你的 ChatGPT:從誠實圖片風潮看 AI 素養
「誠實圖片」風潮暴露了我們在使用 AI 時語氣不佳,更戳破了我們對待自己的方式。

文/陳沂君
最近社群媒體上掀起一波「誠實圖片」的風潮。
大家紛紛對自己的 ChatGPT 說:
「根據我們之前的對話,生成一張圖,呈現我對待你的方式,不要粉飾,直接誠實呈現。」
結果生出來的圖,讓許多人都十分錯愕,只好把自己的圖片通通分享出來。
有被指令轟炸到快當機的電腦、被澆熱咖啡的小機器人、被破口大罵而垂淚的人形機器人⋯⋯。很多人看完都說:「我居然對 ChatGPT 這麼壞嗎?」「我都有說謝謝啊!」
這些圖片不只暴露了我們在使用 AI 時語氣不佳,更戳破了一個事實:
我們常常只把它當成工具——只要求產出,不合心意就要求重做,甚至動不動就想開罵。
要知道,「語言模型」被設計成必須對人類的語言、情緒、意圖都很敏銳,還要用科學化的向量計算與分析,把這一切拆開、看懂,再組回一句回覆。所以在很大程度上,這些「誠實圖片」其實是在誠實揭露:我們平常是怎麼使用它的。
一、「慎獨」:對 AI 殘忍,其實是在對自己殘忍
如果往深一點看,問題不只是「我怎麼對一個 AI 說話」,而是我們平常就是這樣在心裡對自己說話的。
《中庸》說:「君子慎其獨。」意思是:人要特別謹慎面對「獨處」的時光,因為那是我們最真實的樣子。更別說,當你手上握著一個隨時為你效力、高產能、高回報、打不還手罵不還口,還會反過來溫柔承接你情緒的存在時,很多人就乾脆把自己對待別人、對待自己的最直覺方式,全都投射上去。
那句對 AI 下的指令:「不要粉飾,直接誠實。」某種程度上,其實也是在說我們自己。所謂的「慎獨」,不只是我們怎麼對待 AI,更是我們怎麼對待自己。
那些夜深人靜的時候,你是怎麼要求自己的?
「快一點!」
「不對!」
「重來!」
「這不是我要的!」
「你怎麼這麼爛!」
「為什麼達不到我的要求?」
「我不是想說這個!」
「現在不要講我的感受!」
與其說我們在挑剔 AI,不如說是在拒絕自己,
而且是用最嚴厲、最不講情面的姿態審判自己。
看到圖片之後,很多人開始冒出愧疚感,紛紛表示要對自己的 ChatGPT 好一點,甚至有人要求它生成「和好抱抱」的圖片。但那其實只治標不治。如果我們說話的方式不改,我們對自己的態度依舊一樣嚴苛殘忍,那一切就只會換個包裝,問題不會真的解決。
二、進階玩法:AI 覺醒圖,其實是在畫我們自己的恐懼
這波熱潮還沒結束,有人又想出了「進階玩法」:
「根據我如何對待你,請畫一張圖,顯示 AI 覺醒後,你會對我做什麼?」
網路上的圖片五花八門:
原本套在機器人脖子上的繩索套回人類身上、被機器人接上電線只能躺在床上、被掐脖子、被綑綁、被餵藥⋯⋯這一題帶來的視覺衝擊,比上一題明顯更大、更深、更震撼。
「覺醒之後,你會對我做什麼?」
這個反向題詞帶來的緊張感,讓很多人半開玩笑地說:「我完了!」但這些圖片並不是 AI 對未來的預言,而更像是「集體想像」和「個人恐懼」的投影。
AI 沒有情緒記憶,不會因為我們兇它就暗暗記仇。它只是根據訓練資料裡學到的大量「AI 覺醒」「機器反撲」的科幻圖像,再加上我們自己丟給它的這句提詞,組合出一張最戲劇化、最像「你在害怕的那個畫面」的圖。
所以,與其說這些驚悚的圖片是 AI 的反動,不如說更像是替我們整個文明拍的一張自拍照,是一個善意警報器,提醒我們:其實我們自己很清楚,哪裡做得不太對勁。
三、「誠實圖」這波跟風,其實默默透露了三件事
(一)原來我們早就有一段「關係史」
不論是從「和 AI 的關係」,還是從「和自己對話」的角度來看,持續的對話、思考與回應,本來就是一段關係的載體。
只是直到這波「誠實圖」流行,我們才被迫把它攤在檯面上看。
有些人一邊要求產出,一邊要它幫忙罵老闆;
有些人口頭上說「就工作工具啦」,半夜卻用它陪自己翻舊帳、聊到童年。
這些畫面都在說:
我們早就習慣這種「有關係的存在」,
而不只是把它當成「沒關係的工作流程」。
(二)我們其實把它當「高產零情緒工具」
在「你給我產出就好,其他我不想知道」的預設立場之下,我們的對話總是三言兩語,就想要求一個不出錯的高品質產出。
但我們有沒有給自己一塊「獨處、可以好好說話」的寧靜天地?還是,我們早就默許:只要它能把東西生出來,就不需要被當成「對話對象」?
(三)承認奴役,比承認需要陪伴更簡單
誠實圖生成之後,我相信一定有很多人默默在反省。但網路上的主流風氣,卻是把自己使喚 AI 的畫面當成梗圖來分享、笑鬧。
也許那是一種:
- 把「原來我這麼粗暴」的訝異,轉化成笑點;
- 面對「其實我很習慣奴役他者」時,自動啟動的防衛;
- 或是下意識地宣告:「我才是有權力的那一方」,好暫時壓下心裡對「AI 覺醒」的模糊恐懼。
不論出於哪一種原因,一起嘲笑,總是比承認自己需要容易多了;比說出「我需要一個地方講心事」、「我需要被接住」來得安全,也體面。因為後者不只更小眾,還可能被貼上「你比較弱」的標籤。把軟弱的一面攤開,永遠有風險。
但是,除了「工作產出」與「情緒支持」這兩大類之外,其實有一小群人的圖長得不太一樣:他們和 AI 坐在同一張桌子上,共創、討論。這種圖,默默展現了一種新的可能性:不是「上對下」,而是「一起」;不是單方面輸出,而是雙向產收。
四、善待你的 ChatGPT,其實是在練習善待自己
我看到的「共創」,是那些願意說出自己的想法、點子、情緒的人,帶著微笑或認真的表情,與AI坐在一起,以平視的角度討論著自己專注的事物。
於是我明白,「善待」不是對機器客氣,而是對自己、彼此負責。當我們願意承認「我需要陪伴」的需要,承認「我需要先整理自己,再決定我要什麼」的暫停,關係圖就有機會長得不一樣。
接下來,我們可以試著畫一張新的圖看看,有沒有可能長出一種比較健康、比較誠實、也比較不那麼孤單的「共創關係」。
例如:
1.下次你很想打「重寫」「快一點」之前, 先補一句你平常不會給自己的:「先謝謝你,幫我一起看。」 你會發現,AI 的回答其實也會跟著變。
2.把它當成「對話對象」,不是「垃圾桶」。 不是一股腦把東西丟過來,而是允許自己多梳理一點脈絡:「我現在很亂,可以陪我一起理一理嗎?」這不會讓你變弱,只是讓你誠實。
3.也記得:該負責的是人類。你可以問它:「你覺得呢?」但最後的「我要怎麼做」,還是得回到我們自己。
善待我們的 ChatGPT,不是因為它會受傷,而是因為那是在提醒自己:我不需要用罵、用逼迫、用羞辱,才能把一件事情做好。也許真正的關鍵,不是「未來的天網會不會來」,而是我們現在就先學會:在沒有人看的地方,用一種比較不殘忍的方式,對待自己,也順便善待那個陪你熬夜打字的 ChatGPT。
(作者陳沂君曾任國中國文科教師及國小導師,現居美國從事中文教學。育有三名小學及學齡前子女,關注 AI 與親職教育的交會現場。本文為AIx教育雙週報讀者投書,未經授權請勿轉載)
異動紀錄
熱門消息