詹志禹：超自然信仰的安慰劑效應

作者：詹志禹

媒體常報導一些神棍騙財騙色的新聞，受騙者當中不乏大學生以上程度，讓人納悶：為何一個受過十二至十六年以上教育的人，可能學得許多知識，卻難以分辨真假？但觀察最近有關妙禪法師的爭議並回顧過去有關宋七力等事件，由於有著名藝人和政治人物的捲入，正如廣告找到著名的代言人，恐怕就更難讓一般人判斷真假。有位研究生熱切跟我說：「老師！你不要聽信媒體的抹黑，○○的法器與加持，真的有效！」她的熱切，讓我突然驚覺：原來有很多人是用有效去證明真假！

公視最近播出《主題之夜：騙過你的病—安慰劑效應》紀錄片，讓我重新以一種自然主義的角度看待超自然信仰的可能性。「安慰劑效應」（placebo effect）也譯成「寬心劑效應」或「假藥效果」，剛好反應了正、負兩面觀點。醫界早期將安慰劑看成是騙人無效的藥物成分，但後來又發現安慰劑的確會產生某種程度的預期效用，所以，開始普遍將安慰劑效應列為醫學研究當中必須被控制的干擾變數（confounding variable）；換句話說，幾乎任何一種新藥或新技術，都要在實驗設計當中被證明其效果超越安慰劑效應，才可能被承認有效。由於醫生和病人對於藥效的信仰都會影響安慰劑效應，所以醫學實驗通常採用「雙盲設計」，而這樣的設計也被廣泛應用在心理學與教育領域。

心理影響生理的安慰劑效果