更新 2026年05月12日

發布於 2026年05月12日

靠 AI 生成作文沒有不可以,但要先做到這3件事

AI 再厲害,能給諸多建議,最後決定要寫什麼內容的,還是孩子自己。廣泛閱讀、觀察世界、厚實寫作基礎,才能與 AI 協作出有靈魂的內容,成為主導 AI 的聰明創作者。

電腦-小女孩-寫作業
圖片來源:Shutterstock

AI 出來後,小朋友下個指令,不消十秒鐘,不管是寫人寫事,論說還是應用,它就幫小朋友寫好一篇作文,如果對內容稍有不滿,也能任性使喚,順序倒序亂序,隨君所指,像魔法般瞬間完成。

再荒謬的要求,AI 都會好脾氣的誇獎你的想法很棒,然後立刻產出另一篇文章。

如果寫新詩呢?

更快,而且寫出來的句子又酷又炫。

抱著這念頭,我參與今年數感盃 AI 共創新詩圖文大賽的評審工作,近2,000位小朋友參賽。

來稿量龐大,我從中歸納了幾個看法:

首先,這不只是一場比賽,更是小朋友與 AI 的合力長跑。以中年級為例,他們平均投入 192 分鐘,與 AI 經歷 62 個回合的腦力激盪,每個孩子約輸入 2,604 字,最投入的孩子甚至打了 4,634 個字,他們的耐心遠超乎我們的想像。

也就是說,要完成比賽規定的一首 25 行新詩,小朋友並不是下個指令,AI 十秒鐘生成,不,沒這麼簡單,數感實驗室的 AI 平台提供協助與提示,但是無法代替孩子寫作。多數孩子在這一來一往近三個小時中,很有毅力的完成自己作品。

其次,AI 是一對一家教的好幫手,任何一個孩子提問,不管問題多無聊、空洞,甚至不耐煩,AI 被設定得溫暖貼心,它先鼓勵誇獎孩子的問題,然後根據問題,給諸多建議供小朋友選擇,最後還暖心的問:「你要不要再往下試試,我有好多點子,你要不要參考一下?」

如果一個懂得自律有上進心的孩子,真不需要家教老師輔助,自己就能把不懂的科目,請 AI 幫忙。然後不管小朋友的程度多好或多糟,它永遠都會好聲好氣的鼓勵孩子。(多少老師做得到這點啊?)

回到前面的問題:有了 AI,孩子再也不用學寫作,不用花時間閱讀?

不⋯⋯

雖然 AI 很聰明,下指令的卻是「人」,小朋友至少要懂得自己想要什麼,如果一個不懂自己要什麼的人,AI 再厲害,也生不出你要的效果。

我們為什麼要寫作?寫作是表達自己的主張,抒發自己的情感,光這兩點,AI 就無法幫忙。畢竟,提思想主張的是你,有感觸要抒發的是你,AI 能幫我們整理,但想整理,也必須言之有「出」啊。

然後,小朋友要有鑑賞能力,AI 生出一段話來了,涵養不夠,辨別程度不足,孩子只會亂選一通,連 AI 用錯例子都看不出來。

最後,小朋友的真實體驗,AI 永遠也感受不來,那是我們之所以與機器不同的地方。我們會笑會哭會感動,AI 的句子很華麗,但多半很空洞;AI 的寫作技巧或許高超,但這種冰冷運算後的結果,生出來的作品再精美,也缺乏生命的溫度。

所以,即使有AI,小朋友還是要先厚實自己底蘊,廣泛閱讀、增加視野,這才能知道:自己想要的文章是什麼。畢竟,如果不曾領略好文章,又如何從 AI 產出的辭藻中,篩選出自己的聲音?

回到前面所述,如果一個孩子這麼下指令:幫我生成一篇作文「最難忘的暑假」,四百個字,要以我和爸爸、媽媽去墾丁旅遊為主題。我們住在海邊飯店,一家人潛水,看見珊瑚和熱帶魚,吃了仙人掌冰,我們在沙灘曬日光浴,和媽媽溜去彩繪指甲,留下一段美好的回憶。

如果一個孩子能下到這樣的指令,其實靠 AI 幫忙生成,有什麼不可以。因為就算讓小朋友照此動筆寫,寫出來也不會太差啦。

而前提,他必須能下這樣的指令啊!

與 AI 協作是孩子必備的能力,但小朋友自身的思想與情感,才是創作的靈魂。也就是要先有厚實的寫作基礎,才能在 AI 浪潮裡保有主體性,掌握 AI 工具,創作出屬於小朋友自己風格的文章。


▋延伸閱讀: